ABSTRACT The objective of this work was to evaluate the agro-bioeconomic feasibility of immature cowpea and beet cultivar combinations in intercropping systems in a semi-arid environment. Experiments were carried out in two cropping years using a randomized block design with four replicates. The treatments consisted of four cowpea cultivars (‘BRS Tumucumaque,’ ‘BRS Cauamé,’ ‘BRS Guariba,’ and ‘BRS Itaim’) and two beet cultivars (‘Early Wonder’ and ‘Fortuna’). In each block of the experiments, plots in monocropping of the cultivars were sown as additional treatments to obtain the following agronomic and competition indexes and economic indicators: land equivalent ratio (LER), area time equivalent ratio (ATER), land use efficiency (LUE), beet equivalent production (BEP), competitive ratio (CR), crop aggressivity (A), gross income (GI), net income (NI), rate of return (RR), and corrected monetary advantage (CMA). The highest agro-bioeconomic efficiency of the tested intercropping systems was achieved in the combination of cowpea cultivar BRS Guariba and beet cultivar Fortuna. Beet behaved as the dominant crop, and cowpea as the dominated crop in all evaluated intercropping systems. The indexes and indicators demonstrated the complementarity and sustainability of the combination of cowpea cultivar BRS Guariba with beet cultivar Fortuna.

RESUMO O objetivo deste trabalho foi avaliar a viabilidade agrobioeconômica de combinações de cultivares de feijão-caupi imaturo e de beterraba em sistemas consorciados em ambiente semiárido. Os experimentos foram conduzidos em dois anos agrícolas, em delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos consistiram da combinação de quatro cultivares de feijão-caupi (‘BRS Tumucumaque,’ ‘BRS Cauamé,’ ‘BRS Guariba’ e ‘BRS Itaim’) e duas cultivares de beterraba (‘Early Wonder’ e ‘Fortuna’). Em cada bloco dos experimentos, parcelas em monocultivo das cultivares foram semeadas como tratamentos adicionais para obtenção dos seguintes índices agronômicos e de competição e indicadores econômicos: razão equivalente de terra (RET), razão equivalente de área no tempo (REAT), eficiência de uso da terra (EUT), produção equivalente de beterraba (PEB), razão competitiva (RC), indice de superação das culturas (ISC), renda bruta (RB), renda líquida (RL), taxa de retorno (TR) e vantagem monetária corrigida (VMC). A mais alta eficiência agrobioeconômica dos sistemas consorciados testados foi alcançada na combinação da cultivar de feijão-caupi BRS Guariba com a cultivar de beterraba Fortuna. A beterraba se comportou como a cultura dominante e o feijão-caupi como a cultura dominada em todos os consórcios avaliados. Os índices e indicadores determinados demonstraram a complementaridade e sustentabilidade da combinação da cultivar de feijão-caupi BRS Guariba com a cultivar de beterraba Fortuna.

RESUMO O cultivo de rabanete com rúcula em sistemas consorciados em faixas está crescendo em ambientes semiáridos. O grande desafio tem sido avaliar se há eficiência agroeconômica no consórcio quando fertilizado com biomassa vegetal de espécies espontâneas do bioma Caatinga. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a viabilidade produtiva e econômica do consórcio de rabanete e rúcula fertilizado com quantidades eqüitativas de biomassa de Merremia aegyptia e Calotropis procera do bioma Caatinga em diferentes densidades populacionais de rúcula em dois anos de cultivo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com os tratamentos arranjados em esquema fatorial 4x4, com quatro repetições. O primeiro fator foi constituído por quatro quantidades eqüitativas de biomassa de M. aegyptia e C. procera (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca), e o segundo fator pelas densidades populacionais de plantas de rúcula [40, 60, 80 e 100% da densidade recomendada em cultivo solteiro (DRCS)? em consórcio com 100% da densidade de rabanete recomendada em cultivo solteiro. As maiores vantagens agroeconômicas do consórcio de rabanete e rúcula foram obtidas com um coeficiente equivalente de terra (LEC) e razão monetária equivalente (MER) de 0,55 e 1,35, respectivamente, nas quantidades de biomassa de M. aegyptia e C. procera de 54,75 e 54,55 t ha-1 adicionada ao solo. A densidade populacional de rúcula de 100% da DRCS proporcionou a maior eficiência agroeconômica do sistema consorciado de rabanete com rúcula com LEC e MER de 0,58 e 1,33, respectivamente. A utilização de biomassa de M. aegyptia e C. procera do bioma Caatinga, mostrou-se uma tecnologia viável para produtores que praticam o cultivo de rabanete e rúcula em sistemas consorciados em ambiente semiárido. A preocupação do agricultor com a preservação dos recursos naturais, bem como com a busca por uma melhor qualidade de vida, contorna as possíveis limitações que o meio ambiente pode oferecer em uma determinada cultura consorciada. A opção pelo sistema consorciado pode proporcionar aos produtores alternativas viáveis para otimizar a área plantada, além de maior produtividade e estabilidade econômica das atividades na propriedade rural.

ABSTRACT The cultivation of radish with arugula in strip-intercropped systems is growing in semi-arid environments. The great challenge has been to assess whether there is agro-economic efficiency in the intercrops when fertilized with plant biomass of spontaneous species from the Caatinga biome. Thus, the objective of this study was to evaluate the productive and economic viability of radish and arugula strip-intercrops fertilized with Merremia aegyptia and Calotropis procera biomass equitable amounts from the Caatinga biome at different population densities of arugula at two cropping years. The experimental design used was randomized blocks, with the treatments arranged in a 4x4 factorial scheme, with four replicates. The first factor was constituted by four biomass equitable amounts of M. aegyptia and C. procera (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on a dry basis), and the second factor by the population densities of arugula plants [40, 60, 80 and 100% of the recommended density for single crop (RDSC)] intercropped with 100% of the radish RDSC. The highest agro-economic advantages of radish and arugula intercropping were obtained for a land equivalent coefficient (LEC) and monetary equivalent ratio (MER) of 0.55 and 1.35, respectively, for M. aegyptia and C. procera biomass amounts of 54.75 and 54.55 t ha-1 added to the soil. The arugula population density of 100% of the RDSC provided the greatest agro-economic efficiency of the intercropped system of radish with arugula with LEC and MER of 0.58 and 1.33, respectively. The use of M. aegyptia and C. procera biomass from the Caatinga biome, proved to be a viable technology for producers who practice the cultivation of radish and arugula in intercropped systems in a semi-arid environment. The concern of the farmer regarding the preservation of natural resources, as well as with the search for a better quality of life, circumvents the possible limitations that the environment may offer in a given intercropping crop. The option by intercropping system can provide to producers viable alternatives to optimize the planted area, in addition to greater productivity and economic stability of activities on the rural property.

RESUMO Produtores que praticam sistemas consorciados de hortaliças folhosas com tuberosas geralmente buscam sistemas que proporcionem alta produtividade, maior diversificação da produção, produtos de alta qualidade e principalmente retorno agroeconômico. Esse trabalho teve como objetivo avaliar se há viabilidade agroeconômica do bicultivo de alface em consórcio com beterraba sob diferentes quantidades equitativas de biomassa de Merremia aegyptia e Calotropis procera (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca) e densidades populacionais de alface (150, 200, 250 e 300 mil plantas de alface ha-1), combinadas com 500 mil plantas por hectare de beterraba em dois anos de cultivos em ambiente semiárido. A produtividade de folhas de alface e a produtividade comercial de raizes de beterraba foram avaliadas, bem como, os indices agronômicos: relação equivalente de terra (RET), razão de área equivalente no tempo (RAET), indice de eficiência produtiva (IEP), escore da variável canônica (Z) e perda de rendimento real (PRR) e os indicadores econômicos: renda bruta (RB), renda liquida (RL), vantagem monetária (VM) e taxa de retorno (TR). Os maiores retornos agroeconômicos do consórcio alface-beterraba foram alcançados com RET e RAET de 2,59 e 1,39; IEP e Z de 0,97 e 2,32; PRR de 10,66, e RB, RL e VM de 94.742,89; 59.121,45 e 56.631,98 R$ ha-1 e TR de R$ 2,75 para cada real investido, respectivamente, na combinação de 65 t ha-1 de biomassa de M. aegyptia e C. procera e densidade populacional de alface de 300 mil plantas por hectare. A beterraba foi a cultura dominante e a alface a dominada. O consórcio de alface e beterraba é altamente viável quando adequadamente adubado com biomassa de M. aegyptia e C. procera, pois expressam viabilidade agronômica e econômica e sustentabilidade em ambiente semiárido.

ABSTRACT Producers who practice intercropped systems of leafy vegetables with tuberous ones, generally seek for systems that provide high productivity, greater diversification of production, high quality products and mainly agroeconomic return. Therefore, the objective of this work was to assess whether there is agro-economic viability of lettuce bi-cropping in intercrop with beet, under different equitable amounts of Merremia aegyptia and Calotropis procera biomass (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on dry basis) and population densities of lettuce (150, 200, 250 and 300 thousand plants of lettuce ha-1), combined with 500 thousand plants per hectare of beet in two years of cultivation in semi-arid environment. Productivity of lettuce leaves and commercial productivity of beet roots were evaluated, as well as the agronomic indices: land equivalent ratio (LER), area-time equivalent ratio (ATER), productive efficiency index (PEI), score of the canonical variable (Z), actual yield loss (AYL), and the economic indicators: gross income (GI), net income (NI), monetary advantage (MA) and rate of return (RR). The highest agro-economic returns of the lettuce-beet intercropping were achieved with LER and ATER of 2.59 and 1.39; PEI and Z of 0.97 and 2.32; and AYL of 10.66; and GI, NI and MA of 94,742.89; 59,121.45; 56,631.98 R$ ha-1 and RR of R$ 2.75 for each real invested, respectively, in the combination of 65 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera biomass and lettuce population density 300 thousand plants per hectare. Beet was the dominant crop and lettuce the dominated one. The lettuce and beet intercropping is highly viable when properly manured with biomass of M. aegyptia and C. procera, as they express agronomic and economic viability and sustainability in semi-arid environment.

ABSTRACT. One of the great challenges of the beet and cowpea cultivation in crop association is to maintain their productivity as that of their sole counterparts in semi-arid environment. In this context, the objective of this work is to assess whether there is bio-agroeconomic return in associations of beet-cowpea by the optimization of population densities and spatial arrangements of the component crops. Experiments were performed in randomised complete block designs with treatments arranged in a 4 × 3 factorial scheme, with four replications. The first factor was the population densities of cowpea (100, 80, 60, and 40% of the recommended population in single crop - RPSC) in association with beet, and the second factor was the spatial arrangements (2:2, 3:3, and 4:4), formed by beet (B) rows alternating with cowpea (C) rows. The competition and agronomic indices evaluated were aggressiveness, competitive ratio, land equivalent ratio, actual yield loss, intercropping advantage and the productive efficiency index. The economic indicators evaluated were gross income, net income, rate of return and profit margin. High agro-economic efficiency can be obtained in the cultivation of beet and cowpea intercropping when well-managing the factors of production, population densities and spatial arrangement of the component crops. The greatest agro-economic return of the cowpea and beet intercropping was obtained in the population densities of 40 and 100% of RPSC for cowpea and beet, respectively. The 2:2 spatial arrangement between beet and cowpea crops was the one with the best productive performance and higher indicators of economic return. The cowpea was the dominant crop while the beet was dominated.

RESUMO Um dos maiores desafios no sistema consorciado de duas culturas é obter a dose ótima de adubos verdes e a densidade populacional adequada das culturas. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho da beterraba e rúcula em consórcio quando influenciadas pela adubação verde com Merremia aegyptia e Calotropis procera e densidades populacionais de rúcula, em dois anos de cultivo, em ambiente semiárido. O delineamento experimental utilizado foi em blocos completos casualizados, com os tratamentos arranjados em esquema fatorial 4 x 4, com 4 repetições. O primeiro fator desse esquema foi constituído de quantidades equitativas de misturas de biomassa de M. aegyptia e C. procera (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca) e, o segundo fator, de densidades populacionais de rúcula (40, 60, 80 e 100% da densidade recomendada para o cultivo solteiro, correspondendo a 400, 600, 800 e 1.000 mil plantas de rúcula ha-1). A produção e seus componentes foram avaliados na beterraba e na rúcula. Além dessas características, também foram determinados os seguintes indicadores agroeconômicos para cada tratamento: índice de produtividade do sistema (SPI), coeficiente equivalente de terra (LEC) e razão equivalente monetária (MER). As maiores vantagens agroeconômicas do consórcio de beterraba com rúcula foram alcançadas com um índice de produtividade do sistema (SPI) de 53.47 t ha-1, coeficiente equivalente da terra (LEC) de 0.84 e uma razão equivalente monetária (MER) de 1.56, respectivamente, na combinação de 65 t ha-1 de biomassa de M. aegyptia e C. procera com a densidade populacional de 1 milhão de plantas de rúcula por hectare. A produtividade comercial máxima otimizada de raízes de beterraba no sistema consorciado com rúcula foi de 23,20 t ha-1 na quantidade de 65 t ha-1 de M. aegyptia e C. procera e na densidade populacional de 1 milhão de plantas de rúcula por hectare, enquanto a máxima produtividade de rúcula, em consórcio com beterraba, foi de 9,65 t ha-1, na mesma combinação de quantidade de adubos verdes e densidade populacional de rúcula.

ABSTRACT One of the biggest challenges in the intercropping system of two crops is to obtain the optimal dose of green manure and the adequate population density of the crops. So, the objective of this work was to evaluate the performance of beet and arugula intercropping, influenced by green manuring with Merremia aegyptia and Calotropis procera and arugula population densities in two cultivation years, in semi-arid environment. The experimental design used was in randomized complete blocks, with the treatments arranged in a 4 x 4 factorial scheme, with 4 repetitions. The first factor of this scheme consisted of equitable amounts of M. aegyptia and C. procera biomass (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on a dry basis) and the second factor, by arugula population densities (40, 60, 80 and 100% of the recommended density for single cropping, corresponding to 400, 600, 800 and 1,000 thousand arugula plants ha-1). The production and its components were evaluated on beet and arugula. In addition to these characteristics, the following agro-economic indicators were also determined for each treatment: system productivity index (SPI), land equivalent coefficient (LEC) and monetary equivalent ratio (MER). The greatest agro-economic advantages of the beet with arugula intercropping were achieved with a system productivity index (SPI) of 53.47 t ha-1, land equivalent coefficient (LEC) of 0.84 and a monetary equivalent ratio (MER) of 1.56, respectively, combining 65 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera biomass with the arugula population density of 1,000 thousand plants ha-1. The maximum optimized commercial productivity of beetroots in the system intercropped with arugula was 23.20 t ha-1 using 65 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera and in the arugula population density of 1,000 thousand plants ha-1, while the maximum arugula productivity intercropped with beet was 9.65 t ha-1, in the same combination of green manures amount and arugula population density.

RESUMO A adubação verde é uma importante estratégia de manejo em sistemas de produção de hortaliças tuberosas, pois melhora as propriedades físicas, químicas e biológicas do solo e, consequentemente, aumenta as produtividades das culturas e equilíbrio dos ecossistemas. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência agroeconômica do cultivo de cenoura em função de quantidades de biomassa de Calotropis procera incorporadas ao solo ao longo de duas estações de cultivos em ambiente semiárido. Os experimentos foram conduzidos em delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos consistiram de quatro quantidades de biomassa de C. procera (20, 35, 50 e 65 t ha-1) incorporadas ao solo. Em cada experimento, foi plantada uma parcela de cenoura sem adubação (controle), para fins de comparação. As características avaliadas na cenoura foram produtividades de raízes total e comercial, produtividade de raízes classificadas e indicadores econômicos de produção. A produtividade máxima de raízes de cenoura de 35,90 t ha-1 foi possível com a incorporação no solo de 47,60 t ha-1 de biomassa de C. Procera. A renda líquida máxima de R$ 33.744,07 ha-1 no cultivo desta hortaliça foi alcançada com a adição da quantidade de biomassa ao solo de 42,81 t ha-1. As taxas de retorno obtidas para o cultivo de cenoura nessas quantidades otimizadas foram de 1,53 e 1,28, respectivamente, das alcançadas no tratamento controle (sem fertilização).

ABSTRACT Green manuring is an important management strategy in tuberous vegetable production systems, since it improves the physical, chemical and biological properties of the soil and, consequently, increases in crop productivity and ecosystem balance. The objective of this work was to evaluate the agro-economic efficiency of carrot cultivation as a function of Calotropis procera biomass amounts incorporated into the soil during two growing seasons in a semiarid environment. The experiments were conducted in an experimental design of randomized complete blocks, with four treatments and five replications. The treatments consisted of four C. procera biomass amounts (20, 35, 50 and 65 t ha-1) incorporated into the soil. In each experiment, one plot with carrot without fertilization (control) was planted, for the purpose of comparison. The characteristics evaluated in the carrot were productivities of total and commercial roots, classified productivity of roots and production economic indicators. The maximum productivity of carrot roots of 35.90 t ha-1 was possible with the incorporation of 47.60 t ha-1 of C. procera biomass into the soil. The maximum net income of R$ 33.744,07 ha-1 in the cultivation of this vegetable it was achieved with the addition of the C. procera biomass amount to the soil of 42.81 t ha-1. The return rates obtained for the carrot cultivation in these optimized quantities were 1.53 and 1.28, respectively, of those achieved in the control treatment (without fertilization).

Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência agroeconômica de sistemas consorciados de feijão-caupi verde e rabanete, em ambiente semiárido brasileiro. Os experimentos foram realizados em duas safras agrícolas, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de um arranjo fatorial 4x2, para a combinação de quatro cultivares de feijão-caupi (Vigna unguiculata) (BRS Tumucumaque, BRS Cauamé, BRS Guariba e BRS Itaim) com duas cultivares de rabanete (Raphanus sativus) (Crimson Gigante e Zapp). Os índices agroeconômicos ‒ índice de produtividade do sistema (IPS), coeficiente equivalente de terra (CET) e razão equivalente monetária (REM) ‒ foram obtidos em parcelas de cultivo solteiro de cada cultivar, em cada bloco. 'BRS Tumucumaque' e 'BRS Guariba' apresentaram a maior produtividade de vagens verdes de feijão-caupi, e 'Crimson Gigante' mostrou a maior produtividade de raízes comerciais de rabanete. O cultivo do feijão-caupi 'BRS Tumucumaque' ou 'BRS Guariba' com o rabanete 'Crimson Gigante' proporciona maior eficiência agroeconômica e sustentabilidade ao consórcio de feijão-caupi verde com rabanete.

Abstract: The objective of this work was to evaluate the agro-economic efficiency of immature cowpea-radish intercropping systems in a semiarid environment in Brazil. The experiments were carried out in two cropping seasons, in a randomized complete block design with four replicates. The treatments consisted of a 4x2 factorial arrangement for the combination of four cowpea (Vigna unguiculata) cultivars (BRS Tumucumaque, BRS Cauamé, BRS Guariba, and BRS Itaim) and two radish (Raphanus sativus) cultivars (Crimson Gigante and Zapp). The agro-economic indices - system productivity index (SPI), land equivalent coefficient (LEC), and monetary equivalent ratio (MER) - were obtained using single plots of each cultivar in each block. 'BRS Tumucumaque' and 'BRS Guariba' showed the highest productivity of immature cowpea pods, and 'Crimson Gigante' showed the highest yield of marketable radish roots. The cultivation of either 'BRS Tumucumaque' or 'BRS Guariba' cowpea with 'Crimson Gigante' radish provides a greater agro-economy efficiency and sustainability for immature cowpea-radish intercropping.

RESUMO: Um dos maiores desafios no consórcio de duas ou mais culturas é manter sua produtividade como a de suas únicas contrapartes. Com o objetivo de obter sistemas de consórcio sustentáveis em ambiente semiárido, este estudo avaliou vantagem agroeconômica e a sustentabilidade de sistemas consorciados de cenoura e feijão-caupi, otimizando a adubação verde e os arranjos espaciais. Experimentos foram conduzidos no período de julho a outubro de 2017 e 2018, em delineamento de blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 4 x 3, com quatro repetições. Os tratamentos incluíram quatro quantidades de M. aegyptia incorporadas ao solo (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca) com três arranjos espaciais (2: 2, 3: 3 e 4: 4) entre as culturas componentes formadas a partir de fileiras de feijão-caupi alternadas com fileiras de cenoura. Os índices de vantagem agroeconômica avaliados nos sistemas de consorciação foram: índice de uso eficiente da terra (UET), razão de área equivalente no tempo (RAET), escore da variável canônica (Z), perda de rendimento real (PRR), vantagem do consórcio (VC), renda bruta (RB), renda líquida (RL), taxa de retorno (TR) e margem de lucro (ML). As maiores vantagens agroeconômicas do consórcio de cenoura e feijão-caupi foram obtidas para UET, RAET, RL e TR de 2,60, 4,16, US$ 8.720,99 ha-1 e US$ 2,21, respectivamente, para as quantidades de biomassa de M. aegyptia de 46,42, 47,82, 32,60 e 31,51 t ha-1, adicionadas ao solo. O arranjo espacial 2: 2 foi o de melhor desempenho produtivo, com maior receita líquida e taxa de retorno no consórcio entre feijão-caupi e cenoura.

ABSTRACT: One of the biggest challenges in intercropping of two or more crops is to maintain their productivity as that of their sole counterparts. In order to obtain sustainable intercropping systems in a semi-arid environment, this study evaluated the agro-economic advantage and sustainability of intercropped systems of carrot and cowpea, optimizing the green manuring and spatial arrangements. Experiments were conducted in the period from July to October 2017 and 2018, using a randomized complete block design with the treatments arranged in a 4 x 3 factorial scheme, with four replications. Treatments included four amounts of M. aegyptia incorporated into the soil (20, 35, 50, and 65 t ha-1 on dry basis) with three spatial arrangements (2:2, 3:3, and 4:4) between the components cultures formed from cowpea rows alternated with carrot rows. The agro-economic advantage indices evaluated in the intercropping systems were: land equivalent ratio (LER), area-time equivalent ratio (ATER), score of the canonical variable (Z), actual yield loss (AYL), intercropping advantage (IA), gross income (GI), net income (NI), rate of return (RR), and profit margin (PM). The highest agro-economic advantages of the carrot and cowpea intercropping were obtained for LER, ATER, NI, and RR of 2.60, 4.16, US$ 8,720.99 ha-1, and US$ 2.21, respectively, for M. aegyptia biomass amounts of 46.42, 47.82, 32.60 and 31.51t ha-1 added to the soil. The 2: 2 spatial arrangement was the one with the best productive performance, with higher net income and rate of return in the intercropping of carrot-cowpea.

RESUMO Para a obtenção simultânea de alta produtividade, qualidade do produto e eficiência em associações como a de beterraba e feijão-caupi, é necessário levar em consideração a escolha de combinações de cultivares. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a viabilidade de produção de combinações de cultivares de beterraba com cultivares de feijão-caupi em dois anos de cultivos (2016 e 2017), em ambiente semiárido. Os tratamentos dispostos em esquema fatorial 2 x 4, foram provenientes da combinação de duas cultivares de beterraba (Early Wonder e Fortuna) e quatro de feijão-caupi (BRS Tumucumaque, BRS Cauamé, BRS Guariba e BRS Itaim), além dos monocultivos dessas cultivares, como tratamento adicional. O delineamento experimental usado foi em blocos completos casualizados, com quatro repetições. Foram avaliados a produção e seus componentes da beterraba e no feijão-caupi, além dos indicadores agroeconômicos: índice de produtividade do sistema (IPS), coeficiente equivalente de terra (CET) e razão de equivalência monetária (REM). As variáveis produtivas do feijão-caupi e dos indicadores agroeconômicos dos sistemas consorciados foram mais altas no segundo ano agrícola (2017), enquanto que as variáveis produtivas da beterraba foram maiores no primeiro ano agrícola (2016). As cultivares Early Wonder e Fortuna, quando consorciadas com as cultivares de feijão-caupi, apresentaram produtividades comerciais de raízes similares (11,29 e 11,93 t ha-1, respectivamente). A cultivar de feijão-caupi BRS Tumucumaque foi a mais produtiva (1,38 t ha-1), quando consorciada com a beterraba. As combinações de cultivares que apresentaram as maiores eficiências agroeconômicas e complementaridade foram aquelas provenientes das associações de BRS Tumucumaque (IPS = 18,43, CET = 0,52 e REM = 1,42) e BRS Guariba (IPS = 18,42, CET = 0,52 e REM = 1,48) com a cultivar de beterraba Early Wonder.

ABSTRACT For the simultaneous achievement of productivity in beet and cowpea associations, it is necessary to take into consideration the choice of cultivar combinations that offer a response in terms of production, product quality and efficiency of the intercropping. Thus, the objective of this work was to evaluate the viability of production of beet cultivars combinations with cowpea cultivars in two cropping years (2016 and 2017) in a semi-arid environment. The treatments arranged in a 2 x 4 factorial scheme, with four replications, consisted of the combination of two beet cultivars (Early Wonder and Fortuna) with four cowpea cultivars (BRS Tumucumaque, BRS Cauamé, BRS Guariba and BRS Itaim), in addition to monocultures of these cultivars, as an additional treatment. The experimental design used was in randomized complete blocks. The production and its components were evaluated in the beet and cowpea. Apart from these characteristics, the following agro-economic indicators were also determined for each treatment: system productivity index (SPI), the land equivalent coefficient (LEC), and the monetary equivalent ratio (MER). The productive variables of cowpea and of the agro-economic indicators of the intercropping systems were higher in the second cropping year (2017), while the productive variables of beet were higher in the first cropping year (2016). The Early Wonder and Fortuna cultivars when in intercropping with the cowpea cultivars had similar commercial productivities of roots (11.29 and 11.93 t ha-1), respectively. The cowpea cultivar BRS Tumucumaque (1.38 t ha-1) was the most productive when intercropped with beet. The combinations of cultivars that had the highest agro-economic efficiencies and complementarity were those originated from the associations of BRS Tumucumaque (SPI = 18.43, LEC = 0.52 and MER = 1.42) and BRS Guariba (SPI = 18.42, LEC = 0.52 and MER = 1.48) with the Early Wonder beet cultivar.

RESUMO A introdução de novas culturas no nordeste do Brasil associada com o uso da adubação verde pode tornar-se uma alternativa para os agricultores familiares. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi determinar o efeito da adubação verde com M. aegyptia L. na eficiência agroeconômica da produção de rabanete. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro tratamentos e cinco repetições; os tratamentos foram compostos por quatro doses de M. aegyptia (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca) incorporadas ao solo em três períodos de cultivos. Em plantas de rabanete foram avaliadas altura de plantas, massa fresca e seca da parte aérea, produtividade de raízes total e comercial, produtividade de raízes refugo, massa seca de raízes e diâmetro de raízes. Os indicadores econômicos renda bruta, renda líquida, taxa de retorno e índice de lucratividade foram utilizadas para avaliar a eficiência agroeconômica do sistema. A eficiência agronômica máxima foi alcançada com a produtividade comercial de raízes de 7,86 t ha-1, e adição de 49,29 t ha-1 do adubo verde. A eficiência econômica máxima foi obtida com um lucro líquido de 11.955,46 R$ ha-1, quando adicionada a dose de adubo verde de 46,00 t ha-1 de adubo verde. O uso de M. aegyptia como adubo verde é economicamente viável na produção de rabanete na região semiárida do Nordeste do Brasil.

ABSTRACT The introduction of new crops in northeastern Brazil, associated with the use of the green manure, can become an alternative for family farmers. Thus, the objective of this work was to determine the effect of green manuring with M. aegyptia L. on the agro-economic efficiency of radish production. The experimental design was a randomised complete block with four treatments and five replicates; the treatments were composed of four doses of M. aegyptia (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on a dry basis) incorporated into the soil in three cropping periods. In radish plants, we evaluated plant height, fresh and dry mass of shoots, total and commercial productivity of roots, productivity of scrap roots, dry mass of roots and root diameter. The economic indicators gross income, net income, rate of return and profit margin were used to evaluate the agro-economic efficiency of the system. The maximum agronomic efficiency was reached with a commercial root productivity of 7.86 t ha-1 and the addition of 49.29 t ha-1 of green manure. The maximum economic efficiency was obtained with a net income of 11,955.46 R$ ha-1 when a green manure dose of 46.00 t ha-1 was added. The use of M. aegyptia as green manure is economically viable in the production of radish in the semi-arid region of Northeast Brazil.

RESUMO O estudo angiográfico intracraniano não invasivo está sendo amplamente utilizado no diagnóstico de doenças vasculares intracranianas. Com a crescente demanda e o aumento subsequente do uso dessa técnica na prática clínica, radiologistas e neurologistas devem estar cientes das opções nos parâmetros de imagem e como estes afetam a qualidade da imagem, as indicações clínicas, os métodos de avaliação e as limitações na interpretação dessas imagens. Devido ao aprimoramento das técnicas de imagem por RM, a possibilidade de avaliação precisa e direta das anormalidades na parede vascular arterial (vessel wall imaging) evoluiu, agregando dados substanciais ao diagnóstico quando comparados à avaliação indireta baseada em análises de fluxo convencionais. Neste artigo, os autores discorrem sobre a avaliação e interpretação dos achados de imagem desta nova técnica e suas aplicações clínicas.

ABSTRACT Intracranial vessel wall imaging plays an increasing role in diagnosing intracranial vascular diseases. With the growing demand and subsequent increased use of this technique in clinical practice, radiologists and neurologists should be aware of the choices in imaging parameters and how they affect image quality, clinical indications, methods of assessment, and limitations in the interpretation of these images. Due to the improvement of the MRI techniques, the possibility of accurate and direct evaluation of the abnormalities in the arterial vascular wall (vessel wall imaging) has evolved, adding substantial data to diagnosis when compared to the indirect evaluation based on conventional flow analyses. Herein, the authors proposed a comprehensive approach of this technique reinforcing appropriated clinical settings to better use intracranial vessel wall imaging.

RESUMO O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de arranjos espaciais de plantio entre as culturas do caupi e beterraba em consórcio e de densidades populacionais de caupi na produtividade das culturas e na eficiência econômica do sistema em duas estações de cultivo. O delineamento experimental usado foi em blocos casualizados, com os tratamentos arranjados em esquema fatorial 4 x 3, em quatro repetições. O primeiro fator foi constituído por três arranjos espaciais entre as culturas componentes (2:2, 3:3 e 4:4), formados pelas linhas de caupi alternadas com as linhas de beterraba e o segundo fator pelas densidades populacionais do caupi: 40, 60, 80 e 100% da densidade recomendada em cultura solteira (DRCS). As produções e seus componentes foram avaliados na beterraba e no feijão caupi. Além dessas características, também foram determinados os seguintes indicadores agroeconômicos para cada tratamento: índice de produtividade do sistema (IPS), coeficiente equivalente de terra (CET) e índice de equivalência monetária (IEM). A produção máxima de raízes comerciais de beterraba foi obtida com a produtividade de 15,60 t ha-1 na densidade de caupi de 61,82% da DRCS no arranjo 4:4, enquanto o rendimento máximo de grãos verdes de caupi de 2,23 t ha-1 foi alcançado na densidade de 79,57% da DRCS no arranjo espacial de plantio 2:2. As produtividades de raízes de beterraba dos tipos extra A, extra AA e grande diminuíram com o aumento da densidade populacional do caupi, sem qualquer influência dos arranjos espaciais testados. A produtividade média máxima de vagens de caupi verde de 1,74 t ha-1 foi obtida na densidade de 87,47% do DRCS, alcançada dentro do arranjo espacial 2:2. A eficiência econômica máxima do consórcio de caupi-beterraba foi alcançada com um IEM de 1,11 na densidade de caupi de 100% do DRCS, independentemente do arranjo espacial e da estação de cultivo.

ABSTRACT The objective of this work was to evaluate the effect of planting spatial arrangements between the cowpea and beet crops in intercropping and of cowpea population densities on the crop’s productivity and in the agro-economic efficiency of the association at two growing seasons. The experimental design was of randomised blocks with the treatments arranged in a 4 x 3 factorial scheme, in four replications. The first factor was constituted by three spatial arrangements between the component cultures (2:2, 3:3 and 4:4), formed by beet rows alternated with cowpea rows, while the second factor was constituted by the population densities of cowpea: 40, 60, 80 and 100% of the recommended population in single crop (RDSC). The production and its components were evaluated in the beet and cowpea. Apart from these characteristics, the following agro-economic indicators were also determined for each treatment: system productivity index (SPI), the land equivalent coefficient (LEC), and the monetary equivalent ratio (MER). The maximum production of commercial beet roots was obtained with 15.60 t ha-1 productivity at density of 61.82% of RDSC within the 4:4 arrangement, while the maximum yield of cowpea green grains of 2.23 t ha-1 was reached at density of 79.57% of RDSC within 2:2 spatial arrangement. The productivities of beet roots of extra A, extra AA and great types decreased with increasing cowpea population density, without any influence of the tested spatial arrangements. The maximum mean productivity of cowpea green pods of 1.74 t ha-1 was obtained at density of 87.47% of RDSC, reached within 2:2 spatial arrangement. The maximum economic efficiency of the cowpea-beet intercropping was obtained with MER of 1.11 at cowpea density of 100% of RDSC, irrespective of the spatial arrangement and growing season.

Resumo Um dos maiores problemas atuais da população é a deficiência de nutrientes. Estudos indicam que consumidores consideram o preço dos alimentos mais relevante do que os valores nutricionais. Assim, este trabalho objetivou comparar o custo dos nutrientes de alimentos típicos da dieta brasileira, realizando coletas de preços em mercados virtuais e calculando o custo para se atingir 30% das necessidades diárias de um adulto saudável para oito nutrientes. A carne de frango foi a fonte mais barata de proteína. A fibra de cereal teve o menor custo para fibra e ferro. As fontes mais baratas de cálcio foram o Ovomaltine e os lácteos, e o fígado bovino foi o alimento melhor ranqueado para vitamina A. A vitamina C foi o nutriente mais barato na dieta brasileira, e o suco de acerola a fonte mais barata deste nutriente. Os lácteos ocuparam as seis primeiras posições no “ranking” da vitamina D, e nozes e sementes apresentaram o menor custo para vitamina E. Os resultados mostraram que os consumidores brasileiros podem alcançar a ingestão recomendada de nutrientes considerados críticos a um baixo custo por meio da aquisição dos alimentos melhor ranqueados. No entanto, esse ranqueamento deve ser ponderado em função da qualidade do alimento, conforme preconiza o Novo Guia Alimentar para a População Brasileira.

Abstract Nutrient deficiency is one of the major problems of the human population today. Studies indicate that consumers consider that the price of food is more relevant than its nutritional value. Therefore, this work sought to compare the costs of nutrients provided by typical foods found in the Brazilian diet. Food prices available in virtual markets were collected, and the costs to meet 30% of the daily recommendations for a healthy adult were calculated for eight nutrients. Poultry was found to be the cheapest source of protein. Cereal fiber had the lowest cost for both fiber and iron. The cheapest sources of calcium were Ovaltine and dairy products, whereas cow`s liver was the best ranked food for vitamin A. Vitamin C was found to be the cheapest nutrient in the Brazilian diet, with acerola juice being the cheapest source of this nutrient. Dairy products occupied the first six positions in the ranking of vitamin D, while nuts and seeds were the cheapest sources of vitamin E. The results showed that Brazilian consumers can meet the recommended intake of critical nutrients at a low cost through the purchase of the best ranked foods. However, this ranking should be weighted according to the food quality, as recommended in the New Dietary Guidelines for the Brazilian Population.